Algunas imágenes: Capilla
La foto nos la hizo llegar Máximo "Bebe" González Álzaga. Le agradecemos su atención a nuestra página de Internet.
La Torre tal como está hoy.
¿Por qué el Remate?
Datos tomados del Video de Norberto De Girolamo
“Se pensaba hacer una Escuela Agropecuaria. Pero no pudo llevarse a cabo el proyecto.
El hecho en sí nos ofrece una variada lectura.
Llega a su fin el “Castillo” como símbolo de una época y un estilo de vida en la zona. Estamos en los años 70.
La enorme Estancia se había ido subdividiendo en lotes más pequeños. Se irían construyendo casas, caminos..” Nuevas familias poblarían la zona. Una nueva época abriría su historia.
Año 1970 - Gobernaban: (De Facto)
Nación:
Lunes 8 de junio de 1970 – FFAA – La Junta de Comandantes liderada por Alejandro Agustín Lanusse designa presidente a Marcelo Levingston, deponiendo a Juan Carlos Onganía. (Gobierno de Onganía es el que dispone no exceptuar de impuestos al Palacio). En el video se afirma que la suma era de 4 millones de pesos anual, en moneda de ese momento.
Provincia de Buenos Aires:
Saturnino Llorente ( 16-06-1969/10-06-1970)
Horacio Rivara (10-06-1970/8-09-1971)
Intendencia de Rojas
Verdún (Según Carlos Rodríguez director de La Voz de Rojas, por aquellos años, gestionó la no demolición pero con resultados negativos)
Dueños:
Habían heredado todo cuatro mujeres menores, hijas de Lita Ledesma. Las chicas accedían a la primera herencia. En hectáreas: Una 800 has. - 900 y 1000 otras.
¿Quiénes eran esas herederas?.
Datos tomados de “El Tribuno” Publicación del 20 de junio de 1996, un informe de Aberto Risoli.
“Tras la muerte de doña María Unzué el 18 de enero de 1950, la propiedad es definitivamente dividida. El “Castillo” con 60 has que lo rodeaban es legado a las hijas de Ángela González Álzaga” (sobrina nieta y ahijada de María Unzué). Las herederas son entones; “Lucía – María Inés – Teresa y Amalia. Hasta la mayoría de edad de estas herederas, usufructuaría todas estas tierras que rodeaban al Palacio: Ángela Gonzalez Álzaga (Lita)”
Problema Económico
Datos tomados de “El Tribuno” Publicación del 20 de junio de 1996, un informe de Aberto Risoli
Ecuador Inv. S.A.
“Llegadas a la mayoría de edad las herederas se van haciendo cargo cada una de su trozo de tierra. ..Los costos de mantenimiento (personal, conservación de la edificación, impuestos etc…, complican mucho la situación.
En 1966 se abona de impuesto la cantidad de 6 millones de pesos. …. Algunos sectores del Palacio se van deteriorando – al estar deshabitado – por la invasión de roedores… Ya es imposible conservarlo como un bien familiar y – en una reunión familiar a principios del año 1968 - deciden la venta. … En agosto de 1968 la propiedad es vendida a la empresa norteamericana con residencia en Montevideo: ECUADOR INV. S.A. Tras la firma y el pago de 27 millones de pesos, se transformará – dicha firma - en la propietaria”
Dificultades:
Ley Vigente
“Los planes eran transformar la casa en un lujoso hotel internacional con casino propio.
Inmediatamente comenzaron las tramitaciones, pero la sanción de la Ley 17,752 sobre promoción de zonas turísticas prohibía la instalación de casinos a una distancia menor de 300 kilómetros de Buenos Aires.”
Epidemia en la zona
“La Fiebre Hemorrágica
Intentos para recuperar lo invertido
…”Ecuador Inv. S.A. pone en venta el inmueble con las 60 hectáreas por un valor de 50 millones de pesos”.
“La oferta se mantuvo durante 1969 y 1970, pero no hubo compradores. Los antiguos dueños pensaron asociarse y volver a comprar la casa, pero al ser varios, no hubo acuerdo.
En abril de 1970, Ecuador Inv. S.A. decide rematar la mansión y sus pertenencias… En marzo de ese año comienzan a verse en los comercios los boletines del remate.
El 20 de junio de 1970, el Castillo será rematado - trozo a trozo - hasta sus cimientos.
Se encomienda la subasta a la firma a Natalio Scalise en común con Osvaldo Scardino”.
Datos tomados del video de Norberto De Girolamo. Entrevista a Carlos Rodríguez que en ese entonces era director de “La Voz de Rojas”
Entrevista a Carlos Rodríguez enn el video
“La Voz de Rojas defendía la existencia del Palacio y argumentaba sobre la vida que daba a toda esa zona.
Nosotros también tenemos un grato recuerdo porque hicimos una elección de la “Reina del Campo” junto con la firma Baio Representaciones y las “14 Provincias”,.
Y el programa de agasajo a la Princesa consistió en una visita a la Estancia “San Jacinto”. Fuimos allá con todas las chicas. Pasamos una mañana muy linda recorriendo, visitando los lugares, la Capilla , el Parque. Después – al mediodía – fueron agasajadas con un almuerzo por la familia González Alzaga Farré y regresamos a Rojas ya avanzada la tarde.
Periodista: - Desde el diario ¿ustedes vivieron la etapa final, no?.
Carlos Rodríguez: - Sí. Nosotros vivimos la etapa final de muchas maneras. Nos interesó bastante ver si se podía mantenerlo. Pero era un momento muy dificultoso.
1) Porque estaba la enfermedad famosa del Mal de Los Rastrojos. Así que ¿cómo se podía intentar salvar eso? ¿Qué se iba a poder hacer allí?. La perspectiva era un Hotel, un lugar para reuniones. Con la epidemia todo esto se volvía imposible.
2) Otra cosa que tenia en contra el Castillo era que el acceso al mismo te nía lugar por un camino de tierra.
3) El tercer problema – ya de parte de la situación general del país – se vivía momentos de revolución. Era un gobierno militar. Además la gente pasaba por momentos muy críticos.
Hablar que el gobierno lo comprara como un patrimonio histórico de la Provincia de Buenos Aires era difícil de imaginar. Se hizo alguna gestión. Pero fue algo presuntuoso porque la provincia no tenía dinero para ello y ya poseía otras Estancias, otros lugares propios e históricos y le respondieron a la gente que fueron, que les era imposible:
Primero: porque no tenían dinero
Segundo: Porque la Provincia ya tenía otros lugares.
Yo en particular – continúa Rodríguez en el Video - hablé con algunas personas. Por ejemplo, fui a la Escuela Salesiana
Ellos con mucho dolor me dijeron que había que salvarlo, pero que para ellos no les servía, porque no tenía tierras. Era sólo el casco con 3 o 4 hectáreas . Para ellos era muy poco. Podía servir para alojamiento, pero para desarrollar las actividades propias de la Escuela , no.
Hablamos en Carabelas con los presidentes de los Clubes. Ellos nos dijeron que no disponían de dinero, pero además ¿para qué les serviría?
Lo importante era salvarlo.
Y fuimos también a la Municipalidad de Rojas que en aquel tiempo se desempeñaba como Intendente Verdun. Nuestra gestión no obtuvo resultados. Era muy caro el mantenimiento. Había que empezar poniendo mucho dinero para reparar desde la plomería hasta los techos. El Palacio en desuso se hallaba muy deteriorado. Todo eso fueron factores determinantes.
Además no existía en ese entonces una mentalidad cultural que impulsase a preservar cosas antiguas. Hoy en Rojas ya hay otra mentalidad. En Europa no fue así. Se han preservado cosas antiquísimas y valiosas.
Era asimismo un momento de crisis. Había un momento de enfrentamiento de clases sociales. No encontrabas apoyo. “Qué te vas a meter”, te decían.
No fue evidentemente el momento.
La señora Celita publicó una nota en La Nación , pero tampoco tuvo eco en los sectores del poder económico.
Cuando se hizo el remate la gente que fue, en su mayoría fue para curiosear, sacar fotos… Yo recuerdo que hasta hubo un fotógrafo que le decía a la gente: “Sáquense una foto acá en el Palacio, que va a desaparecer”. Y muchísima gente se sacó fotos en ese día. Indudablemente fue una fiesta muy dolorosa. Había gente, compradores, de Junín, de todos lados.
Una breve reflexión:
Cuántos acontecimientos se festejaron en ese Parque donde fueron creciendo “amistades y proyectos”. Hoy a 100 años del comienzo de la Historia de Carabelas, vemos cómo con la demolición y remate - trozo a trozo - de una edificación tan importante y en un lugar tan singular, llega a su fin una de las grandes Estancias de la Argentina.
Una parte de esa historia era el lugar denominado “Monte Frío”, por hallarse cerca de la “Laguna La Tigra ”. Los Carabelenses lo utilizaban para organizar pic nics en primavera. Nunca más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario